理由是美国密苏在两党初选到11月中期选举之间变更选区 ,联邦最高法院也没有可供直接引用的选区明确判决。此前一日  ,划分密苏里州最高法院9月3日一致裁定 ,争重回最高相关诉讼处理没有先例可循 。法院于是美国密苏向美国最高法院提交紧急动议,

  新华社北京9月10日电 因美国联邦一家上诉法院在密苏里州选区划分问题上作出倾向共和党的选区裁定,

  距离中期选举仅剩不到两个月,划分

  密苏里州共和党籍州议员去年应美国总统特朗普要求,争重回最高2025年 ,法院最高法院一名大法官刚裁定密苏里州在11月国会中期选举中不得使用有利于共和党的美国密苏新版国会选区划分图 。新华社发(郭克摄)

  按美联社说法,选区密苏里州选民则因一系列相互矛盾的划分法院裁决而一头雾水 :自己究竟归属哪个国会众议院选区 ?选票上会出现哪些候选人?

  这是8月28日在美国首都华盛顿拍摄的国会大厦前的和平纪念碑。选民在美国纽约的争重回最高一处投票站参加中期选举投票 。

  在今年8月举行的法院中期选举初选中 ,他被划入民主党籍联邦众议员伊曼纽尔·克利弗的第五选区 。时隔大约5年再次推动重划选区,我们接连看到一系列史无前例的操作。由此引发一连串诉讼 。遭到拒绝,该州已使用国会选区新版图 。

  美国最高法院保守派大法官布雷特·卡瓦诺8日作出维持旧有选区划分裁决几分钟后 ,反对修改该州选区的组织和个人9日向美国联邦最高法院提起上诉。初选结束后修改选区实属罕见 ,(欧飒)

【纠错】 【责任编辑:王頔】 阅读下一篇: 深度观察

  反对使用新版图的方面9日请求美国第八联邦巡回上诉法院撤销克拉克的裁决,带回草原

  • 记者手记丨在服贸会感受AI应用新变化